MANDELA ... un "Homme-Dieu" ?

 mandela Mandela

Pour la mort de Mandela, je replace ci dessous les liens et le texte entier de deux de mes anciens  messages concernant ce grand homme ! Vous y découvrirez à n'en point douter une version différente de ce qui circule en boucle dans tous les médias. Chacun y allant de son couplet pour y faire des éloges. Celles ci étant certes méritées...encore que, il aurait voulu être plus écouté lorsque récemment encore il soutenait Kadhafi ! Mais bon, comme nous, ces hommes ne sont que de passage et ont accompli leur mission. Achevée tragiquement et incomprise pour les uns... ou pour les autres comme Mandela, dans un grand âge entouré et reconnu par la plupart. 

"

Nelson Mandela soutient Kadhafi !

" khadafi est notre guide à tous. Aucun dirigeant Africain n'aura jamais sa
stature son aura et sa prestance. C'est un bâtisseur; quand je regarde ce
que cet homme a fait de son pays malgré les tempêtes occidentales déguisées
en missiles qui ont tué ses enfants,il n'a pas lâché prise,il n'a pas eu
peur.

Cet homme est assurément un homme de Dieu. Il faut pouvoir tutoyer Dieu pour
avoir cette maîtrise."  (Nelson Mandela)

 

 

Message du 2 juin 2012

Risque de conflit majeur sur fond de conception religieuse... A quand le retour de "l'Homme -Dieu" pour sauver le monde ?

 

   Copie de FAUCHEUR-originelPour faire suite à mon message d'hier et dissiper le trouble que je ne manque pas de créer en affichant mes sympathies, je vais donc une nouvelle fois essayer d'éclaircir par les quelques indications qui suivent , mes réelles intentions et surtout sources d'inspirations.

  Sans vouloir prendre une position paternaliste en vous démontrant ce que vous avez sous les yeux, mais à lire les différents forums qui affichent avec ostentations leur dissidence en arborant allègrement le complot, on tombe vite dans les vieux clichés et les pièges tendus... sionistes, illuminati etc...   A la fois dans le sens "critique pour la critique" , mais aussi du coté du rejet du dit complot  bien commode pour se rassurer du bien fondé de ses convictions.

         Voici donc, ce que j'ai à ajouter à propos de la position du président iranien et des risques de conflit majeur dans cette région charnière du monde.  En m'excusant d'entrer directement dans des éléments qui pour moi sont au coeur du sujet. 

     Il subsiste dans nos idoines ou langages d'initiés, des phonèmes ou appellations nous permettant de comprendre l'existence  d'une antique religion, soit civilisation dont la reconnaissance est redoutée par les autorités temporelles d'aujourd'hui. En effet, leurs fondements en seraient sapés... voilà pourquoi l'antisémitisme est à ce point instrumentalisé et sert de pare-feu.

  L'Iran, avec son savoir et culture millénaire par le Mazdéisme (comme je l'indique dans mon dernier message sur ce  blog) a beau jeu de dénoncer les manœuvres des occidentaux, eux mêmes utilisés par les dirigeants actuels d' Israël.  Toutefois, le pouvoir iranien est comme nous le savons imbibé par l'Islam, donc de fait hermétique  et méfiant à toute conception non déiste où l'homme se substituerait à Dieu...( Mandeïsme)... ce qui empêche sa diplomatie d’influer sur la cause originelle des éternels conflits... Il en est de même au niveau individuel. Les êtres sont souvent entravés  par une croyance étriquée ou à l'opposé par leur non croyance; mais bon, jusque là rien de bien nouveau sous le soleil.  

   En indication, même si vous jugez cela ténu à première vue, il vous faut suivre le fil d' ARIANE... par le radical MAND  (Homme-dieu) ex MANDELA, kilimandjararo, mandarin, mandelieu , Mandala, mazdéisme, rivière MAND près de Persépolis...

  Moi même suis parvenu à découvrir cette filiation en suivant la piste des "Mandubiens- habitants d' Alésia" cité disparue qui fait aujourd'hui polémique... et pour cause, si on découvre cette religion... Jean-Baptiste étant lui même Mandéen... Toutes les religions du livre s'écroulent ! et nos démocraties avec... pour faire place à un ordre plus originel..

  Ainsi pouvons nous mieux comprendre Nietzsche dans son œuvre " Ainsi parlait Zarathoustra "

Le Zoroastrisme ou Mazdéisme étant une religion dite "primitive" dont les juifs un temps "captifs" de Babylone (en Perse , soit l'Iran actuel) se sont largement inspirés.  Selon mes conceptions, Zoroastre -le fondateur- aurait lui même créé le monothéisme... soit la croyance en un seul Dieu.  Pour autant, en le précisant, notre "inspiré" reconnaît la puissance de l'homme-dieu... soit l'homme -Éveillé participant à sa propre création.

  En antithèse, j'y vois toute la finesse de Nietzsche qui commence son récit par l'homme qui redescend de la montagne et clame à la première personne qu'il rencontre : << Cette fois je sais ! Dieu est mort !>> .  Méthaphore puissante qui n'a rien d'irréverencieuse de sa part, mais destinée à réveiller afin que chacun prenne conscience et emploie tous ses états! comme Ahura Mazda qui créa Dieu... et ainsi fusionna avec sa toute puissance et merveille.

  Voici donc d'où nous viennent les conflits que nous devons gèrer aujourd'hui... car tous progrès spirituels ou matériels en finalité ne valent que s'ils peuvent être partagés par tous.  Ainsi, par ces lignes suis je à même, de tenter d'éclaircir notre histoire.. comme chacun le ferait à ma place en possession de mes infos.  

Jean-Claude Bonnot


La paix, par Victor Hugo face à la liberté d'expression d'aujourd'hui...

 

Victor_hugo et la paix

 

 

Copie de FAUCHEUR-originel

On s'habitue à vivre dans la crise, tout comme la conscience de mourir un jour...Alors que nous devrions vivre dans l'angoisse permanente. Étonnant n'est ce pas ? Sans doute est ce parce que derrière les nuages, le soleil brille ? !  Si c'était si simple, le problème ne se poserait pas.  Aussi, au lendemain de la journée internationale pour la paix (21 sept 2012) , je tiens à relayer deux messages, l'un tout récent "La guerre d'Israël contre l'Iran "finira par arriver", selon un chef militaire de ce pays"où l'on constate que le monde risque à tout moment de basculer dans la guerre , mais aussi un plus ancien, celui de Victor Hugo, au Congrès de la Paix à Lausanne, septembre 1869

 

  J'appose également à cette occasion quelques unes de mes dernières interventions sur le forum local où je me suis souvent exprimé. Je l'ai fait sous différents pseudos, pour jouer le jeu et à la demande du rédacteur du site d'infos en question qui voulait donner l'impression d'un véritable débat. Alors que la plupart des intervenants se bornent à un jeu de rôle, genre de "colin -malliard" conduisant à l'auto-contrôle. En efffet, toutes les infos pouvant bousculer le "politiquement correct" revient à être systématiquement ridiculisé, si ce n'est censurée. J'ai bien essayé de jouer les naïfs, croyant qu'un débat constructif pouvait s'engager...mais non, rien y a fait, au contraire, plus l'argument et la tenue de l'intervenant s'affirme, plus il est aussitôt considéré comme un donneur de leçon arrogant.

   Certes, n'est pas Victor Hugo qui veut pour être convié à s'exprimer dans une grande assemblée , mais on aurait pu s'attendre à mieux, grace au Web avec la pluralité des médias où chacun pourrait monter à la tribune... Au lieu de cela, on se retrouve dans "la dictature des médiocres" comme disait Nietszche  (dans ce lien je m'exprime sous le pseudo de Phénix).... Sur ce, rien n'est perdu, il nous reste encore les blogs comme celui ci... encore que, au vu du film "anti Islam" ( surgi d'on ne sait où...) il faut s'attendre à ce que nos moyens d'expression soient de plus en plus régulés. Nous sommes la génération du Web, profitons en encore quelques temps pour faire éclater quelques vérités, seules vecteur d'une paix durable. Si jamais, les internautes ne peuvent empêcher un confit majeur , il est à craindre que dès ce dernier éclaté, que la toîle soit supprimée ou noyée par la propagande.

 

 

 http://www.macommune.info/article/les-jeunes-ump-interdisent-a-victor-hugo-de-manifester-71609

 

  • ECLAIREUR 3 months ago

      Je ne suis pas surpris de voir l'UMP se manifester à propos de la récupération de Victor Hugo. De nos jours,  celui ci serait fort proche d'une ligne politique défendue par le
    magazine "le Figaro" ou "le Point", sans écho réel dans le monde
    politique.
      En effet, selon les critères actuels, comment un intellectuel classique de sa trempe
    pourrait-il se satisfaire de la médiocrité du projet scolaire de la
    Gauche dans son ensemble? Il n'y est nulle part mentionnée une élévation
    de l'individu par la Culture classique, il n'y a qu'absence d’exigence
    au profit d'un épanouissement basé sur les compétences.... En clair, nos enfants sont conditionnés pour l'employabilité et se tourner vers l'état en cas de pénurie...

     

  • ECLAIREUR 3 months ago

    A toi donc de nous éclairer... Victor Hugo n'appartient a personne si ce n' a toute l'humanité...

  • ECLAIREUR 3 months ago

    En effet, Victor Hugo doit rester en dehors de ce genre de récupération... S'il a su faire parler les "misérables" , il ne faisait pas de faveur à un camp ou un autre, révolutionnaires ou chouans. Que ce soient ces derniers, royalistes et fervents croyants (exterminés impitoyablement par les républicains ) ou le petit gavroche à qui il donne de l'esprit dans son refrain...
    "Je suis tombé par terre, c'est la faute à Voltaire,
    le nez dans le ruisseau, c'est la faute à Rousseau ! "

  • 0
  • Reply
    • gebelin 3 months ago parent

       ben dis donc comme éclaireur, tu manques singulièrement de lumières... V. Hugo doit se retourner dans sa tombe en te lisant. Quant aux jeunes soi disant populaires, ils communiquent bien sur leur propre bêtise !

    • gebelin 3 months ago parent

       eh ben comme "éclaireur", tu manque de lumières ! faut réviser tes leçons d'histoire.
      Pour ce qui est des "jeunes populaires",on peut dire qu' ils savent communiquer sur leur propre bêtise !!! une perle !